论坛首页
论坛首页 主讨论区 PortableApps交流 几种常用便携软件打包工具比较

几种常用便携软件打包工具比较

关于PortableApps便携软件的使用、想法及各类问题。

版主: jooseng

huanan_2005 投名入寨
投名入寨

帖子: 5
因为云端支持64位功能不成熟,只能放弃了用了一年的云端,于是寻找到云端的替代工具PortableApps。现在将我的打包体会与大家分享。

现在常用的打包工具有以下几种:

PortableApps Launcher老牌便携打包工具,有很多打包成功的软件,在国外比较流行。
成本:免费
软件资源:丰富,但多为Freeware的小软件。
可操控:很强
复杂度:极其复杂
工具:没有一体化工具。必须借助Total uninstall,NSIS,PortableApps launcher等多个工具。新手要把这让这几个软件集成工作也要学一阵。
包运行效率:高
技术文档:丰富但非常凌乱,没有完整解决方案。

ThinApp 商业软件已被vmware收购,已经形成软件整体开发思路,最终就是为企业云软件发布服务。
成本:要付费
软件资源:不丰富,多为常见工具。
可操控:强
复杂度:简单
工具:一体化傻瓜工具。其实只要自己不怕打的包大,一路next就行了。
包运行效率:高
技术文档:不丰富,实际也不需要,因为它就是傻瓜工具。

Cameyo 2.0后打包水平显著提高,网站论坛对用户的疑问经常有问不答,也许是未来新星。
成本:免费
软件资源:丰富。
可操控:一般
复杂度:简单
工具:一体化工具。与ThinApp非常相似。
包运行效率:一般,感觉包比较吃力
技术文档:不丰富,实际也不需要,因为它就是傻瓜工具。

以下仅为个人想法:
如果你偶尔打几个软件用用ThinApp就行了,我用它成功完成了金山词霸2010牛津旗舰、朗曼5、Oxford8几个巨无霸,解决了装机重装它们的麻烦。本想研究一下用PALl打包,但看了一下说明发现三个软件原理是一样的,都没有完美解决.net、文件关联、未来升级等疑难问题的可行性方案。 如果要全机应用软件虚拟最好还是用国产的云端,上面几个软件没解决的问题云端都解决了,只是解决的不是很好而已,尤其是在64位中。

navigaid 投名入寨
投名入寨

帖子: 3
一直很好奇SpoonStudio没有人用过
谁用过的介绍一下???

子晓相信 投名入寨
投名入寨

帖子: 2
弱弱的问一下……这个意思是用这些工具就可以把软件变成便携版本??求告知,求学习,楼下求顶起

jooseng 革命同志
革命同志

帖子: 3498
子晓相信 写道:
弱弱的问一下……这个意思是用这些工具就可以把软件变成便携版本??求告知,求学习,楼下求顶起

还没有这么神奇的工具。建议你读一下这几篇文章,了解一下便携软件是什么和实现的方法。

http://www.portableappc.com/define/
http://eliuportable.com/winrar-teaching


回到 PortableApps交流